kesport.hu

Öt bíró fog ténykedni a KTE meccsein?

Meghosszabbítja az ötbírós rendszer tesztelését a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA), a jövőben már profi bajnokságokban – valószínűleg az olaszban vagy a franciában – is kipróbálják majd ezt a felállást. Ez azért következhet be, mert a sportág szabályalkotó testülete, az International Board a szombati, észak-írországi ülésén zöld utat adott a további kísérleteknek.

Mint ismeretes, tavaly októberben – többek között Magyarországon is – tesztelték már a rendszert U19-es Eb-selejtező tornákon. “Júniusig eldöntjük, melyik ligában gyűjtjük tovább a tapasztalatokat, ott a 2009/2010-es szezonban már egy-egy extra asszisztens figyeli majd a büntetőterületet” – mondta Jerome Valcke, a FIFA főtitkára.

Magyarország egyébként – Kisteleki István elnökön keresztül – az első volt, aki vállalta az UEFA-nál, hogy adott esetben élesben is tesztelné a rendszert a bajnokságban, így az is elképzelhető, hogy egyszer valamikor öt bíró ténykedik majd a KTE mérkőzésein a Széktói Stadionban. Ugyanakkor azt is meg kell jegyezni, többször felmerült már szabálymódosítás a labdarúgásban, mint például a videóbíró, vagy a mikrochipes labda esetében.

Az 1886-ban alapított IFAB ugyanakkor elutasította annak a lehetőségét, hogy a hosszabbításos mérkőzéseken a három után egy negyedik játékost is lehessen cserélni, és hogy a kérdéses esetekben speciális gólbíró dönthessen – adta hírül az MTI.

Mikrochippel minden más lenne…

Ha korábban kitalálták volna a mikrochipet, akkor előfordulhatott volna, hogy Latisev bíró a ’62-es világbajnokságon megítéli Tichy Lajos gólját a csehek ellen, amikor a labda a felső lécről egyértelműen a gólvonal mögé pattant.

Ugyanakkor négy évvel később az angolok Geoff Hurst lövését követően nem ujjonghattak volna a vb-döntőben, mert mint utólag kiderült, nem ért el gólt a csatár. A spanyolok viszont a ’86-os világbajnokságon előnybe kerülhettek volna a brazilokkal szemben, amikor Michel lövése gólba ment. (1-0-ra kaptak ki.) A spanyolok nemcsak ekkor voltak szenvedő alanyai a bíróvakságnak, hanem 2002-ben is, amikor a Fernando Morientes fejese utáni találatot azért érvénytelenítette az egyiptomi bíró, mert azt hitte, a labda a beadás előtt már kinn volt. A rendező Dél-Korea így 0-0-t játszott, és a tizenegyesek után versenyben maradhatott.

A VfB Stuttgart kapuját védő Timo Hildebrand 2004-es góltalansági rekordja viszont élhetett volna tovább, ha észlelik, hogy Hinkel már a vonalon túlról adott középre a Werder Bremen elleni bajnokin.

A románoknak nagyobb esélyük lett volna a ’96-os Eb-n a továbbjutásra, ha Dorinel Munteanu szöglet utáni lövésekor Mikkelsen munkáját segíti a szerkezet, mert a labda egyértelműen a gólvonal mögött ért talajt. Délkeleti szomszédunk a bolgárok ellen gól nélkül végzett végül. És még lehetne folytatni a sort.

(sportgeza.hu)

Kell a szabálymódosítás a fociban? (Két válasz is adható!)

Jelenlegi állás

Betöltés ... Betöltés ...

(Képek: Flickr)

3 hozzászólás

  1. sbbmiki

    2009. március 1. vasárnap at 21:52

    Rosszul nem járhatunk az öt bíróval. Ha tavaly nyáron is öt bíró lett volna, a KTE-Paks után a Kristont meg a Tökölit bilincsbe verve vitték volna el.

  2. brada

    2009. március 2. hétfő at 14:54

    fibernet add vissza a sport 1-et

  3. lacó

    2009. március 2. hétfő at 15:27

    öt biróval érdekes lesz, amikor csak az uj két birót veszik meg és azok fújkálják majd abe a büntetőket.A főbiró meg majd csak néz, mint hal a szatyorba…

Jelentkezz be először, hogy hozzászólhass! Bejelentkezés

Hozzászólás

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..