Habár a félidőben három góllal, és a hajrába érkezve pedig öttel vezetett a Budapest Bank Kecskeméti KSE a Ferencváros otthonában, mégsem tudott győzni, 27-27-es döntetlen lett a vége.
Remek első félidőt produkált a Kecskemét az FTC otthonában és a szünetben még vezetett is három góllal. A közvetlen rivális ellen vívott mérkőzés második félidejében is állandósult a vendégek előnye. A vége előtt nem sokkal öt gól is volt már a különbség a két együttes között.
Adrej Petrót az 55. percben egy visszahúzás miatt végleg kiállították, amiért még eltiltást is kaphat. A hajrá nem csak ebből a szempontból sikeredett balszerencsésre, hiszen az ötgólos hátrányt ledolgozta a Ferencváros, és 27-27-re mentette a találkozót.
A legjobb nyolc a kecskemétiek szemszögéből még nincs meg, jövő héten hazai pályán le kell győzni a Debrecent, és azzal a sikerrel gyakorlatilag bérletet is lehet váltani a felsőházba.
A vendégek közül kiemelkedett a múlt héten is kiváló teljesítménnyel előrukkoló Szabó Péter, aki akkor 13-ig jutott, szombaton pedig 12-et lőtt.
Ferencváros – Budapest Bank Kecskeméti KSE 27-27 (10-13)
vezette: Medve, Nagy L.
Budapest Bank Kecskeméti KSE: Nagy – Szabó 12/2, Csorba, Varsandán 5, Petro 3, Belojevics 2, Bíró 5
csere: Shejbal, Skribics, Gyuris, Prieto, Hruscak, Dobókiállítások: 6, ill. 12 perc
hétméteresek: 6/2, ill. 2/2
(kecskemetse.hu/kesport.hu)
Címkesor: Ferencváros
28 hozzászólás
2010. márc. 6.
A nyolcba kerülés még elfogadható. De az ár kicsit vitatható. A szakmai teljesítmény pedig attól függ, hogy Szabó meddig bírja szuflával. Remélem sokáig.
2010. márc. 7.
Bravó fiúk! Megmutattátok ,hogy mire vagytok képesek. Le a kalappal ! Ferencváros+birók ellen is hoztátok az x-et.
2010. márc. 7.
Amit a bírók műveltek az a kézilabda szégyene!!! Ennek a bajnokságnak nem a KSE a kedvezményezettje. A Kecskemét – én PLER drukker vagyok – óriásit küzdött, de a bírók nem engedték nyerni. Szabó Péter a szívét tette a pályára, de a 8-as játékos -sajnos a nevét nem tudom -kiválóan játszott.!!!!!!!
2010. márc. 7.
Ezek a fiúk tudnak küzdeni. Én is láttam a meccset, tényleg meg akarták nyeretni a bírók a fradival a meccset, csak a Kecskemét nem hagyta. A tudósítás címében szereplő tékozlás szó erős túlzás, mert ez csalás volt. Amit a Szabó Péter játszott, na az az első osztály és szerintem az ilyen játékosok azok akik szívvel lélekkel játszanak. Hajrá Kecskemét!
2010. márc. 7.
http://www.gyongyosikk.hu/forum/merkozesekrol
2010. márc. 7.
Van egy elismert edzőnk, nem bántunk senkit, vajon mégis mi a magyarázata annak, hogy a sípmesterek következetesen ellenük fütyülnek?
2010. márc. 7.
Jó kérdés Janás! Nézd meg mit művelnek a kosarasokkal is. Valamit mi nem tudunk – szerintem pénzt fordítani – a sportpolitikára. Ez egy új klub nincsenek nagy öreg mogulok akik évek óta benne vannak az adott sportágban és “venni” tudnak bírókat, és ráadásul pesti csapat sem vagyunk. Ha jársz kosármeccsre láthattad mit csináltak a bírók a Nyíregyházi meccsen a csapatunkkal. A másik, hogy Kecskeméten nincs szurkolás, a nézők sem tudják presszionálni a bírókat. Mi csak nézelődők vagyunk, de a csapatokat szidni azt tudjuk. A tegnapi kosármeccsen is síri hangulatban ült az a kevés néző – mindenki sírt a kosár megmentéséért, de tenni érte senki sem akar, csak várja, hogy kiszolgálják és szórakoztassák őket. (Persze én is közéjük tartozom!)
2010. márc. 7.
szuraty. Előfordulok mérkőzéseken és nagyon köszönöm az elgondolkodtató gondolataidat.
2010. márc. 7.
Szuraty!
Csurgói fan vagyok, nekünk sem újdonság a bíráskodás.Nyilván nem csak őket hibáztatjuk, hiszen ezzel nem lehet nyerni.Nálunk 55 percig korrektek (általánosságban) és a végén bolondulnak meg.Vagy emberhátrányban kell meccset befejeznünk,vagy az ellenfél kap 3 hétméterest.Nem lehet mindenki fővárosi klub és Veszprém,Szeged.
Újvárost is betolták a 4-be, Tatabányát is.Valahogyan talán le vannak osztva a lapok előre a színfalak mögött?Szomorú.
Semmiben nem különbözik az MKSZ az MLSZ-től.Mutyi,mutyi,mutyi.
Még az is lehet a szerdai MK 4 közé jutásért a Füred ellen, azt is elveszik tőlünk a Kékesek.
A Szabó Petitekhez gratulálok, régen válogatottnak kellene lennie (ha fővárosi klubban vagy a veszprém-szeged páros valamelyikében játszana már régen válogatott lenne).Kár hogy a válogatottságot nem játéktudás alapján hanem kapcsolatok, és ki-kinek a kije alapon osztják.
Hajrá Kecskemét,Hajrá Csurgó!
2010. márc. 7.
szuraty!
A vezetők dolga lenne az eredmények megkövetelése… A kéziben olyan játékoskeringő volt, hogy szégyen hogy ennyire futja…
kosár meg??? Senki nem kér senkit számon… Évek óta a szarban csücsülünk, persze, hogy elmegy a nézők kedve az egésztől! Zsoldosnál legalább játékot láttunk, most már az sincs! Több súlyos vereség hazai pályán, ami nem volt jellemző a kecskeméti kosárra… Ez kinek az érdeke???
A portékát csak úgy tudja eladni a kereskedő, hogy vonzó! Kéziben lassan azt sem tudjuk ki játszott itt egy-lét hónapja, a kosarasoknál felismerhető játék sincs, csak a tetves hárompontos hajigálás…
2010. márc. 7.
Az előző idényben miért nem bíráltátok a játékvezetést? Ja, mert akkor áldoztak rá a klubban (csak horváth marton 1 pl.) a biztos bentmaradás miatt. Most meg azt hitték, hogy ilyen kerettel,mert a tiétek nem rossz, nem kell akkora háttér.
A Csurgói aztán tényleg ne háborogjon, mert bizony nekik is munkálkodni kellett tavaly:
nem csak bírót, hanem a riválisok játékosait is körbe udvarolták!
Miért van az, hogy a szurkoló mindent el tud képzelni más csapatok piszkos dolgairól, de a sajátja csak egy tisztességes kis társaság, akivel mindenki kiszúr és bántja.
Azok az edzői nyilatkozgatások (pl.Buday, Skala), amik a bírókat emlegetik, azért gerinctelen, mert korábban meg nekik fújkáltak és most meg szemetek!?
A Skala meg az egész játékvezetési szisztémát (kézi szövetséget) okolja, holott azt a nyári manővert (kezdés tiszta lappal) a szövetségi félrenézés nélkül nem lehetett volna megcsinálni.
Összefoglalva:
Nincs olyan hogy tiszta csapat,csak egyszer a f..z egyik oldalán, máskor a a másik oldalán van.
2010. márc. 7.
Tisztelt Molnár Péter barátom!( régi néven Mr. Redmiller)
Nagyon sok témában egyetértek veled több témában nem, de egyben mindig Igazad van minőségi kézi és kosárcsapat kell évről évre ennek a városnak!
Nos 2006 óta végre van egy polgármesterünk aki egyszerre támogatja a kézi-kosár-foci-röpi csapatot, csak sajnos 2008 óta a gazdasági világválság miatt (meg a rossz kormány miatt) városunkban a verseny és csapat-profi sportra egyre kevesebb magyar-kecskeméti vállalkozó tud pénzt adni, de Polgármesterünk az Univer kiszállása után is megmentette a 3 nagy csapatsportot , tény abban hibázott, hogy nincs felügyelet a szakmai munka felett! Tény, hogy Ivkovicsék nem azt nyújtják, amit az igazolt nevek tavalyi teljesítménye alapján várhatnánk, de a kézi csapat szerintem a nagy játékosmozgás mellett is jó szakmai kezekben van és az ígéretes jövő benne van, Skaliczky mester és managment-je korrekt munkát végez! A röpi a 3 csapatos bajnokságban azt hozza ami a realítás! Szerintem a foci is benn fog maradni! Tehát ha a kosárcsapatnál megcsinálják azokat a reformokat, amiket Neked már megírtam az IWIW-en akkor kecskeméti csapatsportok jó irányban haladhatnak tovább!
2010. márc. 7.
Te Ágoston!
Nehogy már a kormány legyen a hibás amiért a kosárcsapat nem tud meccset nyerni?!
Ez borzasztó!Ennyire süket embereket …
2010. márc. 7.
Inkább azon gondolkodnál el hogy a szeretett polgármestered által létrehozott “társaság” merre költi a “sportra” szánt közpénzeket!Borzasztó vagy ember!
2010. márc. 7.
Ágostonka!
“Tény,abban hibázott hogy nincs felügyelet a szakmai munka felett …”
Te ember-ezzel a mondatoddal mindenre választ adtál!Felfogtad?!
2010. márc. 7.
És miért nincs?!
Ki a felelős érte?
Én,vagy te Ágostonka?
2010. márc. 7.
Mikica! Végre egy drukker mint TE akiben meg van a tűz csakúgy mint bennem, hogy legyen jó kézi és kosár csapat a városban! Ugyanazt akarjuk és mindketten őszinték vagyun és mindketten a KESPORT-on vitázunk! Ez a drukker lét értelme!
2010. márc. 7.
“Skaliczky mester és managment-je korrekt munkát végez!” Ágoston ezt nem gondoltad komolyan. Ennyi pénzért esküszöm én is érnék el ilyen eredményeket a csapattal, sőt olcsóbb, kevesebb fizetést kapó játékossal is el tudnám érni ezt a teljesítményt, és lehet hogy nem kéne fél évente egy új csapatot építenem, mert ennyi idő alatt nem fordul meg a kezeim alatt 3 csapatnyira való játékos, akikre milliókat költöttem.
2010. márc. 7.
tavajj
szerintem neked üldözési mániád van.Kezeltesd magad!(ez nem foci,még….)
2010. márc. 7.
Pond,ha nem így gondolod, hát nem így gondolod.
Tudsz mondani olyan területet, ahol nincs korrupció, csalás? Miért lenne ez a kézilabda?
Ezeket a dolgokat aki ott van, tudja. Te nem vagy ott. Én ott vagyok.
2010. márc. 7.
Mezőkövesd pl sorra kap ki egy góllal.Szerinted ők is veszik a játékosokat,hogy kikapjanak egy góllal?(de ez csak egy példa)
2010. márc. 7.
Politika,foci stb aláírom,hogy korrupción alapszik de szerintem az,hogy az egész kézilabda azon alapszik az durva..
2010. márc. 8.
akkor félreértettél!
Nem úgy értve, hogy az egész kézilabda azon alapszik, hanem semelyik csapat nem veti meg, ha nagyon kell neki egy-egy meccs.
2010. márc. 8.
Pedig vannak kivételek.Akik sorozatosan 1 góllal kapnak ki.Te csak pletykákat hallasz és arra utalsz.Pl a kecskemétiek elterjesztik,hogy a füred megvette valamelyik játékost(csak egy példa) te erre felfigyelsz és lehet,hogy el is hiszed majd pedig elkönyveled a kecskemétet mint fekete csapat(nem kecskeméti vagyok).Mert azt kétlem,hogy minden csapat életébe belátsz!
2010. márc. 9.
Hajrá kecskemét! :D
Hozzászólások
Mondd!