2011 utolsó kecskeméti közgyűlésén szavaztak a városatyák a Kecskeméti KSE Kft. vizsgálóbizottságának jelentéséről. Korábban már beszámoltunk róla, hogy a kirobbant botrányban két feljelentés is született, valamint kedden már a nyomozás is elindult.
December 15-én, csütörtökön reggel 9 órakor kezdte meg 2011 utolsó ülését a kecskeméti közgyűlés. Több kiemelt téma mellett a Kecskeméti KSE Kft. vizsgálóbizottságának jelentéséről is szavazott a grémium.
Dr. Brúszel László (MSZP), a vizsgálóbizottság elnöke ismertette a korábbi sajtótájékoztatón is elhangzottakat mindazoknak, akik nem értesültek eddig a fejleményekről. A képviselő kiemelte, hogy a vizsgálóbizottság nem egy “szuperreviziós” szerv, egyébként szerinte eredményesen végezték dolgukat, félretéve a politikát, a sport érdekeit szem előtt tartva. Három állásfoglalást tettek közzé a jelentésben különböző szakmai szemszögből megvilágítva. Azt, hogy melyiket fogadják el, az már a közgyűlés hatásköre.
Eztán Kriskó Dávid vizsgálóbizottsági tag szólalt fel. Az LMP-s képviselő szerint elkerülhető lett volna a botrány, ha a felügyelőbizottság jelzéseit hamarabb figyelembe vették volna. Hozzátette, hogy több szakemberrel is egyeztetve arra jutottak, hogy javasolják a három sportág (röplabda, kézilabda, kosárlabda) különválasztását. Kérik, hogy a következő szezon előtt vizsgálják újra ezt a részét az ügynek.
Király József, a helyi MSZP frakcióvezetője elmondta, hogy kérdéses, hogy mennyire szabad a politikát beengedni a sportügyekbe, illetve utalt az Élet és Irodalomban megjelent cikk tanulságaira is. Király elmondta, hogy elutasítják azt a vádat, hogy ők tették volna tönkre Kecskemét sportját, inkább tiszta vizet kell önteni a pohárba a szerződések és fizetések terén. A megkezdett idényre való tekintettel a szocialista frakció javasolta, hogy maradjon egyben a három szakosztály egy társaságon belül, a szezon után tisztázzák az esetleges szétválást.
Leviczky Cirill (Fidesz) helyi politikus is szót kért, aki szintén tagja volt a vizsgálóbizottságnak. Elmondta, hogy már több vizsgálóbizottságban is részt vett, de szerint a KSE-vel kapcsolatos az eddigi egyik legkorrektebb anyagot letévő grémium. Továbbá elmondta, hogy a fő probléma 2009-es évben túlköltötte magát a társaság, ennek maradványai érződnek a mai napig is. A szponzori rendszer kérdése szerinte létkérdés, a szakosztályok annyi pénzt költsenek, amennyit megkaptak a támogatóktól, ne a várostól várják a nagy összegeket. Törekedni kell a minél átláthatóbb gazdálkodásra, el kell különíteni a szakosztályok pénzügyeit, hogy az mindenki számára érthető és világos legyen. Az arculati szerződésekre is rátért, melyek egy önkormányzati cégnél szerinte elfogadhatatlanok.
Falusi Norbert (LMP) önkormányzati képviselő egyetértett az előtte szólóval, majd feltette a kérdést, hogy miért a Népszavából kellett értesülni erről, miért nem lehetett betekinteni a városi cég folyó ügyeibe. A vizsgálóbizottság már korábban jelezte, hogy probléma van, mégsem történt az országos botrány kirobbanása előtt semmilyen intézkedés. A polgámestertől megkérdezte, hogy hogyan lesz tovább finanszírozva Kecskemét sportja?
Dr. Zombor Gábor (Fidesz), Kecskemét polgármestere reagált a felszólalásokra, kérdésekre. Elmondta, hogy hatósági vizsgálatokra van szükség, melyek már folynak is a feljelentések kapcsán. Az ügyet fel kell minél jobban deríteni, s le kell zárni, hogy tisztán látva lehessen folytatni a jövőben. Ismertette, hogy 226 millió forintra jogosult a mostani TAO-pénzekből a három szakosztály, így van értéke a cégnek, vissza kell állítani a megkopott hitelességet. Egyedül, az önkormányzati támogatásokból nem tudja a város üzemeltetni minden élvonalbeli sportját, így nagy szükség van a szponzorok segítségére a jövőben is. A hírös város első embere javasolta, hogy a vizsgálóbizottság által javasolt pontok közül az utolsót fogadja el a közgyűlés, majd kérte, hogy január 31-ig készüljön el egy új üzleti terv, melyből tisztán kiderülhet a különböző szakosztályok működtetése.
C) változat
A társaság a jelenlegi tulajdonosi szerkezetben és feladattal folytatja tevékenységét, de – a részjelentésbe foglalt, és a KSE Kft. taggyűlése által már tárgyalt intézkedések mellett – mindenképpen indokolt
- a belső működés átszervezése a három szakosztály bevételeinek, kiadásainak elkülönítésével és számbavételével, egyúttal biztosítva mindhárom szakosztály szinten tartását,
- a belső finanszírozás gyakorlatának megváltoztatása az arculati szerződése rendszer megszüntetésével, a bérezési rendszer átalakítása,
- a tulajdonosi ellenőrzés szigorítása, ennek során a bajnoki idények teljesítésével kapcsolatos szakmai és pénzügyi beszámoltatással,
- a társaság átláthatóságának növelése, az ügyvezetés megerősítése,
- az önkormányzati támogatás rendszerének és elszámolásának részletes
szabályozása,
- valamint a jelenleg működő szponzori rendszer újragondolása és megerősítése.
A közgyűlés a vizsgálóbizottság jelentését, s a javaslatot 21 igennel elfogadta. Egy napirenddel később újabb 14 milliót szavaztak meg a Kft-nek.

4 hozzászólás
2011. dec. 15.
És végezetül az apró betűs rész: A KSE átadásáról a tárgyalások tovább folytatódnak. Legközelebb a költségvetési vitában, 2012. január közepén kerül a testület elé az ügy.
Mindenesetre minden szakosztály kezdheti gyűjteni a szponzorokat, mert ellenkező esetben hoppon maradhat. Bár polgármesterünk nekik is nyújtott némi vigaszt, hogy fennmaradásuk érdekében csökkentett költségvetést el tud képzelni a haldoklóknak.
Végül egy hangulati elem Leviczky@Falusi tolmácsolásában.
LC: Korrekt vizsgálati anyag, a három szakosztály jól működtethető együtt, valamelyik szakosztály túlköltekezett, mely megnevezése a jelentésben nincs benne, profi menedzsment kell, aki profiként akar működni az biztosítson magának jelentős támogatókat, ne azt várja, hogy az önkormányzat kifizeti helyette a számlákat, átlátható gazdálkodás kell úgy, mint a VG Kft.-nél, ahol az egyes szakágak jól átláthatóan működnek, kitért az arculati elszámolásra mondván, akkor ne csak a sportszakosztályok, hanem mások /pl. oktatási intézmények/ is ebben a rendszerben működjenek /természetesen itt Zombor Gábor polgármester óriási reakciógyorsaságról téve tanulságot képletesen képviselő társa fejére koppintott: “rossz gyakorlatot ne vezessünk be”/, amit Leviczky úr is “díjazott”, hiszen kijelentette, a “C” változat elfogadása esetén az elszámolásokat ECHO-s rendszerben kell bonyolítani.
Következett Falusi Norbert képviselő hozzászólása, aki Leviczky Cirill fideszes képviselő társát legszívesebben azonnal átültette volna az LMP frakcióba, mivel véleményével szinte mindenben egyetértett.
Egyébként is, a véleményalkotásokat ez a konszenzusos hangnem uralta, ami Kecskemét sportjának még jól is jöhet.
2011. dec. 15.
2009-ben – anno egyesületen belülről jött hírek alapján, több irányból – a kézi költekezett túl, tehát az ő saruk! Ennyi! Kellett ide Skala, meg hogy tavasszal minden héten új játékos volt a keretben… 1 hónap alatt teljesen felforgatta a keretet és még így is gyengén szerepeltek…
2011. dec. 15.
EZT A VÖRÖSMARTY ENGEDTE MERT TÖBB MARADT A MEZEINEK ÉS NEKI
2011. dec. 16.
T. Hozzászólok!
Minden ami itt most ezen az oldalon, bármelyik hírhez kapcsolódóan folyik szájtépés: egyetlen eredménye lesz, Sztojan lelép!
Kinek jó ez? Csendesedjetek el!
Hozzászólások
Mondd!