A Kecskeméti Sportiskola önkormányzati támogatásáról a közgyűlés a közeljövőben fog dönteni, és a tervek szerint csökkentenék a folyósított összeget. Ujhidy Tibor, a Kecskeméti Sportegyesületek Szövetségének elnöke, a Sportegyesületek Országos Szövetségének alelnöke, a Magyar Olimpiai Bizottság tagja vészjóslóan látja a helyzetet – ez derül ki szerkesztőségünkhöz eljuttatott írásából, amelyet most változtatás nélkül közlünk.
Mintegy két és fél évvel ezelőtt – kiváló ötletként – azért hozta létre a kecskeméti önkormányzat a Kecskeméti Sportiskolát (KESI), hogy egyrészt a nehéz anyagi helyzetben lévő klubok utánpótlás nevelését szervezetté, anyagilag, szakmailag biztos alapokra tegyék. Másrészt a fiatalok számára szélesíteni akarták a profi körülmények között elsajátítható sportágak körét, ezzel is segítve az utánpótlás nevelés tömegesítését. Nagy előnye a sportiskolának az is, hogy tehetséges fiataljaink be tudnak épülni a kecskeméti felnőtt sportba is, hiszen lokálpatriotizmusuk, klubhűségük sokkal erősebb, mint az idegen játékosoké. Nem beszélve arról, hogy az anyagi juttatások is töredékei az idegenlégiósokénak. Lásd pl. férfi röplabda. A rendszer kiválóan működött, még akkor is, ha egyre több sportág felé oszlott el a 75 milliós önkormányzati támogatás. Ugrásszerűen megnőtt a sportoló kecskeméti fiatalok száma. Jelenleg 15 sportágban mintegy 900-en sportolnak, illetve érnek el egyre több országos, esetenként nemzetközi sikereket, öregbítve ezzel a város hírnevét.
2011-ben bevezetésre került, szintén nagyszerű ötletként, hogy a cégek a társasági adójukból (Tao.) kizárólag az 5 látványsportágra – kosárlabda, kézilabda, labdarúgás, vízilabda, jégkorong –, és meghatározott sportcélokra felajánlásokat tehetnek. Ezzel évente mintegy 20-25 milliárd Ft áramlik be az ország sportjába. Ebből a KESI, kiválóan pályázva 2012. 1. félévére 180 millió Ft-ot nyert, hangsúlyozom csak a 4 látványsportágra.
Ami most jön, az egy kis matematika, de másképpen nem lehet megérteni. Nyílván a számok közelítő értékkel bírnak. Kecskeméti önkormányzat a tavalyi 75 milliós támogatást le akarja csökkenteni 50 millióra, mondván a látványsportágakat az önkormányzatnak nem kell támogatni. Ez 6 szakágat jelent a KESI-ben. Várhatóan a 2. félévben is hasonló nagyságrendben pályázik a KESI, azaz összesen kb. 350 millió Ft fog bekerülni pluszba a rendszerbe. Ezekhez a pályázatokhoz éves szinten minimum 40 millió Ft önrész kell. Ezt a KESI fizeti be abból az 50 millió Ft-ból, amit éves szinten kapna az önkormányzattól. Azaz, mégis csak további támogatást ad a látványsportágaknak. A KESI általános működésére még elmegy legalább 12 millió Ft, és lám az 50 millió Ft el is tűnt. A maradék 9 sportágra szó szerint egy fillér támogatás sem jut úgy, hogy ráadásul szó van a térítésmentes létesítményhasználatuk teljes megszüntetéséről is.
Mibe kerül ez az 50 millió Ft az önkormányzatnak? A látványsportágak félévente kb. 20 millió Ft bérleti díjat fognak fizetni a Tao-s támogatásból. Azaz az 50 milliós önkormányzati KESI támogatással szemben legalább 40 millió Ft terembérleti díjat tesznek be a látványsportágak a város iskolai, és központi sportlétesítményei használatáért, végeredményben a város kasszájába. Mindennel együtt ez azt jelenti, hogy egyenlegében max. 10 millió Ft-jába kerül a városnak a sportiskola. Ez a sportiskola viszont már csak a látványsportágak sportiskolája, a többire, mint ökölvívás, birkózás, asztalitenisz, atlétika stb. már semmi nem jut. Ha megszűnnek a sportágak, visszafordíthatatlan leépülés indul el.
Amennyiben 75 millió Ft-ra visszaemelnék a támogatást, akkor a megemelt 25 millióval együtt mintegy 35 millió Ft jutna az üzemeltetésre (12 millió Ft), illetve a 9 sportág működésére (23 millió Ft). Ezzel a 25 millió Ft-os többlettámogatással működtetni lehetne nagyon szerényen a sportiskolát, a többiek megmenekülnének a tiszavirág életű létezés rémétől, és nem csökkenne mintegy 50 %-kal a sportiskolában sportoló fiatalok létszáma.
És ha már az „üzletről” is szó van. Az egyenlegében 35 millió Ft-os önkormányzati támogatással (megemelt), ami már a tavalyihoz képest is 40 millió Ft-tal kisebb összegben terheli a város büdzséjét, éves szinten mintegy 350 millió Ft Tao-s, állami támogatás lenne lehívható, mellékesen a gyerekeink, a kecskeméti fiatalok, is tovább sportolhatnának egy kiváló helyen. Akkor ez nem lehet üzlet a városnak? Erre a kérdésre csak egyféleképpen lehet válaszolni. De igen. Akár matematikai alapon is egy ésszerű politikai döntést lehet hozni. A profi sportra, külföldiekre többszörösét költik városi közpénzből. Mi kaphat prioritást a támogatási rendszerben?! Ennyit ki kellene bírnia Kecskemét város költségvetésének.
Címkesor: Kecskeméti Sportiskola, Ujhidy Tibor
13 hozzászólás
2012. feb. 12.
Szívből remélem,hogy nem hagyják elveszni ezt a nagyszerű iskolát,és vele együtt nem veszik el a lehetőséget a sok kecskeméti fiatal sportolótól.
2012. feb. 12.
Az a baj, hogy Újhidy Tibi hozzászólása teljesen pontos. Azért baj,mert nem olyan bonyolult megérteni. Azt gondolom, hogy a városnak-a képviselőknek-végig kell gondolni,hogy akar e a fiataloknak nyújtani valamit, vagy sem. Óriási eredmény volt hogy a Sportiskolát létre hozta. A célok között a fiatalok sportolása,nevelése és minőségi tömegesítése volt a cél. Ezt most másképpen kell gondoljuk? Ráadásul úgy hogy ha marad a tavalyi támogatás(ami nem a javakban történő dúskálásra adott lehetőséget) akkor is a város bevételei nőnek kb 20 millió forinttal úgy hogy a látványsportok állami forrásból sokkal jobb körülmények közé kerülnek. Ez miért nem jó azt nehéz megérteni. Szerintem csak végig kell gondolni és lesz kellő bölcsesség és szándék. Én ezt remélem.
üdv.adamikzoli
2012. feb. 12.
Nagy érdeklődéssel olvastam kiváló sportdiplomatánk Ujhidy Tibor úr okfejtését. Ezért jó ez a fórum, mert több szemszögből is rávilágíthatunk a témára.
Kezdjük a kiváló ötlettel, a KeSI alapításával. Kecskemét sportkoncepciója indulásakor két fő témában volt eltérő a véleményem az alkotókkal, szerintem nem kellett volna létrehozni KSC rendszerű profi nagy egyesületet és a sportiskolai formátumú utánpótlás nevelést is neccesnek ítéltem. Ennek ellenére a döntés után a helyzetet elfogadtam mindaddig míg a jelenlegi káosz ki nem alakult. Csak egy példa. Az eredeti elképzelés szerint tizenöt éves korig kapják meg az alapképzést a KeSI-ben, majd ezt követően kerülnek át a sportolók a kiemelt, egyesületi képzésbe. Ez így szakmailag is védhető lenne, ha a folyamat fel nem borult volna. Előírás volt, csak azok kerülhetnek be ebbe az iskolai képzésbe akiknek felnőtt csapat indul a magyar bajnokságban. Hát, itt is találunk repedéseket. De térjünk át a matematikára. Ujhidy úr azt írja, milyen csodálatos mert 15 sportágban mintegy 900-an sportolnak. Ez hatvan fő per sportág ami legfeljebb az egyéni sportágakban jelent nagy durranást. Nem beszélve arról, akad olyan eset is, hogy a sportiskola beindulása óta lényegesen csökkent az utánpótlás bajnokságban induló csapatok száma. A matematikai képletmegoldást folytassuk jó magyar forinttal. Vélhetően érdekes eredmény jönne ki ha a kiadás-bevétel mérleget vizsgálnánk. Kár, hogy az elmúlt időszakról ilyen kimutatást nem olvashattunk. Vajon mennyi folyhatott be, mondjuk a sportolók eladásából… ha már ebben a korban olyan nagyszerű nemzetközi eredményekkel büszkélkedhetünk és a sportolókkal szerződést is kötöttünk. Ami ugyebár nonszensz, mert az életkori sajátossági képzésben ezeknek a korosztályoknak nem ez a fő célja. Talán nem véletlen, hogy saját nevelésű játékosaink nem tudnak bekerülni a felnőtt, profi csapatokba. De ez még nem a sportiskolai képzés két és fél éves sara. Figyelmeztető jelek viszont vannak, amik a profi csapatok szakvezetői nyilatkozatából is kitűnik. El is érkeztünk a látványsportokhoz, mely Bánki Erik államtitkár szerint belátható időn belül a röplabdával hatra, Kecskeméten ötre bővülhet és a TAO-hoz, ami egy igen ravasz
dolog. Ugyanis ha minden marad a régi rendszerben a TAO támogatás egy összegben megmarad. Márpedig én olyat nem hallottam, hogy a kedvezményes adórendszer bevezetése óta, mondjuk a szülői terheken könnyítettek volna. Ebből pedig bőven jut a Tibor által vázolt 25-35 millióra vagyis a többi sportág támogatására. Ezért lehet igaza az önkormányzatnak. Ez esetben viszont a látványsportágak bevételei /is/ biztosítják a többi sportág működéseit. Így kijelenthető, hogy a Kecskeméti Sportiskola egyáltalán nem csak a lánysportágak iskolája, hiszen éppen ezen a fórumon olvashattunk az atléták kiváló eredményeiről és az asztaliteniszezők gondtalan életéről, gyönyörködhettünk a dzsúdó szakág káprázatos, tömegeket mozgató bemutatóiban. Lehet követni őket.
2012. feb. 12.
Sok dolog lehet fontos,vagy kevésbé az. Szerintem a KESI-ben az a legfontosabb, hogy a város biztosítja az alapvető hátteret több sportágban. A több azért fontos,mert minél nagyobb a választék, annál többen fognak sportolni. Mellette fontos az ereményesség,illetve a közvetlen utánpótlás nevelése a felnőtt csapatokhoz. Ebben biztos hogy nem egyformán állnak a sportágak de a lényeg hogy sok sok fiatal nyugodt hátérrel készülhet.
2012. feb. 12.
Az igaz, hogy nagyon fontos a nyugalom és a feltételek biztosítása. Arra is hamarosan lesz gyakorlati példa, hogy egy látványsport egyesület egy egyéni sportot favorizáló szakosztályt miképpen tud a TAO-n keresztül anyagilag segíteni a közös cél érdekében.
2012. feb. 12.
Vajon most mi a szándék! A meglévő szakosztályokat csökkenteni? A legtöbb támogatást élvező szakosztályokkal szemben! Vagy annak a kevés gyermeknek és a sportot támogató szülőnek is elvenni a kedvét? Kíváncsian várom hogy Ujhidy Úrnak a tényszerűen megjelentetett írása, igaz lehet! Hogyan lehet ilyen pontos információkhoz jutni?
Nehezen hihető, hogy Kecskemét városának vezetősége aki létre hozta a Kesi-t (helyesen) azt most magára hagyja és engedje hogy felszámolódjon.
Én abban bízom hogy tévesek a számok! És azok a szülök akiknek a gyermekeik valamelyik megszűnésre ítélt szakosztályban sportolnak azok hogy fognak erre reagálni?
Ez így ebben a formában hihetetlennek tűnik!
Tisztelt KecskemetiZona! Pont azért kellene megszűnni a szakosztályoknak hogy az önerőt be tudják tenni a TAO igénybe vételéhez. De ez is nonszensz hogy a már szinte elkölthetetlennek tűnő TAO-s pénz mellé még a többiek támogatását is elveszik!
Miért nem kérdezik meg a KESI vezetését?
2012. feb. 13.
A számok, a logikai levezetés tényszerű, bár mint írtam, nyílván nem lehet hajszál pontoson mindent kiszámolni. A képviselőknek is elküldöm a számítást, hogy előre szembesülhessenek döntésük következményeivel. Számomra az az érthetetlen leginkább, hogy hogyan tudja megszüntetni egy város vezetése azt, amit mintegy két évvel ezelőtt éppen ők akartak annyira bevezetni, és ráadásul azóta még jól is működik. Nagyon szeretném, ha nem lenne igazam, de egyelőre sajnos nagyon is ez a valóság.
2012. feb. 13.
Kedves segítő21! Szerintem nem kell minden hírre azonnal pánikba esni. Megítélésem szerint szó nincs semmiféle KeSI megszűnésről, de még szakosztályokéról sem. Gondolod most amikor az utánpótlás gondozása kiemelten szerepel a kormány programjában, Kecskeméten ilyet tennének? Akkor miért költ a város ebben az évben atlétika pálya felújításra? De annyi minden más lehetőség adódik csak élni kell vele. Mint ahogy az utánpótlásra odafigyelők eddig is tették. Azt viszont el tudom képzelni, hogy a sült galambot várók éhen halnak. Határainkon innen és túl már az akadémiák reformján dolgoznak, mi meg sportiskolai szinten megvonási tüneteinkkel küszködünk, miközben az is előfordulhat, hogy a csökkentett támogatási hiányt egy egyszerű, egyéni sportágakat nem érintő, belső átcsoportosítással megoldják vagy egyéb más módon /szponzorok bevonásával/ kompenzálják. Majd meglátjuk. Az utánpótlás városunkban gazdátlanul, lecsupaszítva biztosan nem marad. Egyébként a TAO önrész befizetés akár a tagdíjakból is összejöhet. Ahogy máshol is. Úgyhogy nyugi. Mondom én, aki egyre kíváncsibb leszek. Lehet, hogy a KSE megszűnik és a profi látványsport egyesületeknél az utánpótlás képzés terén áttérnek az akadémiai nevelési formátumra? Az egyéni sportágak pedig a támogatással együtt maradnak a sportiskolában? Ez a variáció is benne lehet a pakliban. Már ha akarunk látni valaha egy komoly, profin felépített klubot szeretett városunkban. Végezetül: “a már szinte elkölthetetlennek tűnő TAO-s pénz”… ez tettszik és találó.
2012. feb. 13.
A szöveg szerint a KESI 4 látványsportágra pályázott,gyanítom, a jégkorongra nem. Viszont ha jól tudom a KESI-nek nincs labdarúgó szakosztálya sem (saját honlapjukon nem szerepel)! Akkor hogy jön ki a 4 sportág?
Ekkora összegű TAO-s pénz mellett nem értem, miért ez a gyászos hangvétel!
A TAO-s pénzekből lehet terembérletre, edzői bérre, utazásra, szállásra, sportszerre költeni,hát rajta! (Gondolom ezekre pályáztak, hiszen ezt “kiválóan” tették …)
Önsajnálat, okoskodás, áltudományosság – ennyi ez a levél.
2012. feb. 13.
Ne legyünk naivak, a pillanatnyi gazdasági helyzet gond nélkül átírja egy sportiskola életét, pláne úgy, hogy az iskola vezetője súlytalan és hangtalan. Hiába az önkormányzat hozta létre a KESI -t, ha nincs ki megfelelően képviselje, akár szponzorok, akár az önkormányzat, akár a szülők irányába.
Ez a döntés szűklátókörű, perspektíva nélküli és korlátolt!
2012. feb. 13.
Tisztelt Putnoki Peti! A sírás nem annak szól hogy a tao-ból sikerült nagy összeget nyerni. Leegyszerűsítve annak hogy a város tervezett támogatása csak a taos sportágakra elég. Amennyiben ott nem jelenik meg akkor nincs meg a kötelező önrész,így nem hívható le az elnyert támogatás. Tehát oda kell adni. Viszont így a többire nem marad egy fillér sem. Azért nem érthető mert a taoból keletkezik kb 20 millió forint többlet. Így ha a város a tavalyi pénzt odaadja akkor elég az összes sportágnak és lesz még 20 millió forintja. Így viszont ha ez marad akkor az minusz 45 millió forint.
üdv.adamikzoli
2012. feb. 14.
Tisztelt Putnoki Peti! Köszönöm a kiigazítást, valóban 3 sportág 6 szakágáról van szó. Sajnos nem olvasta el, nem értelmezte figyelmesen a cikket, mert különben minden kijelentésére logikus magyarázatot kapna. A látvány sportágak pénzéből egy fillért nem lehet átcsoportosítani, még sumákolva sem, mert rendkívül szigorúan ellenőrzik és büntetnek. Ha meg ez így van, akkor nem értem hol az a pénz, amit Ön lát. A kioktatást köszönöm, ha majd Ön is, mint jelenleg én, részt vesz egy Sporttörvény, és egyéb sporttal kapcsolatos jogszabályok kidolgozásában, akkor bizonyára mindent sokkal kiválóbban fog tudni csinálni. Egyébként nem kenyerem az önsajnálat, okoskodás, áltudományosság, inkább a realitások talaján állás. És ha nem lesz nekem igazam, higgye el, én leszek a legboldogabb sportvezető.
2012. feb. 14.
“A látvány sportágak pénzéből egy fillért nem lehet átcsoportosítani, még sumákolva sem,…” Azért mérget ne igyál rá. A többit majd személyesen.
Hozzászólások
Mondd!